Обсуждение:Mage
TODO текст, видимо, с иро. Перевести/переписать, чтобы не было дурацких претензий, что откуда-то содрали.
Mage - (англ.) маг.
After gaining full insight of all the elements existing in this world, he/she found a small string of magic power inside, waiting to be awaken. After training and disciplining with the utmost effort, he/she has grown to be a respectable Mage.
With much knowledge and intelligence, he/she was able to figure out ways to overpower an enemy by learning about the enemy ahead of time and planing appropriately - and with this ability has overcome many different situations and obstacles. One day, after reading the notice recruiting adventurers by the king, feeling the necessity of a Mage in any adventure, he/she decides to join the of adventure. Others always see the studying and researching image of him/her, and because of the ability to think straightforwardly and make cold, but necessary judgements, colleagues tend to think that he/she has 'no emotions'. However, in real life he/she is a sincere person who likes flowers.
TODO:
добавить изображения мага и магички
добавить концептуальное описание профессии
добавить описание статов с точки зрения влияния на магов
для каждого скила непосредственно на этой странице описать пререквизиты, так как некоторые скилы есть не только у мага (например, некоторые есть у суперновиса, приста, и там пререквизиты могут быть другие)
Содержание |
Покраска
TODO: Добавить покрасу мага/магички премиум/не_премимум
> Возможно, лучше сделать отдельную категорию по покраскам?
Ну отдельная это само собой. Например Категория:Покраска И уже страницу с покраской Покраска_Mage P.S. Имена на усмотрение - это просто пример.
Покраски в галерее в принципе есть. И подписываться не забывайте. --Oleg 12:57, 19 октября 2006 (MSD)
Да, есть, но добавить описание как сделать покраску стоит, если вес картинок с примерами покраски критичен, то можна сделать просто ссылку на соответсующую картинку в галерее--magnimus 13:15, 19 октября 2006 (MSD)
Главная страница Mage
Не совсем понял смысл дублирования описания скилов на отдельных страницах и на главной.
Скилы можна было бы разделить на категории. Это уже не только к Магам, а вообще. У магов вырисовывается:
- пассивный
- активный
- магическая атака
- зональная атака
Вообщем что-то в этом стиле.
Ну вот я два скила очень коротко описал, и начал думать, а как же лучше то, чтобы не дублировать информацию и тут и на страницах скилов. Пока ничего особо умного не придумал --Oleg 12:58, 19 октября 2006 (MSD)
Oleg, имхо можно описать скиллы ещё короче ) добавил описания, поправил статью приведя её к общему виду.
Давайте СНАЧАЛА определимся с общим видом, и только ПОТОМ к нему всё будем приводить. --Shalcker 08:20, 21 октября 2006 (MSD)
Shalcker, чем с форматом играться написал бы лучше что-нибудь полезное. Рилд 09:43, 21 октября 2006 (MSD)
Приведение всех скиллов к единому виду
Необходимо определиться с единым стилем, как по виду, так и по содержанию. Первое, что бросается в глаза - где-то есть Профессия: N, где-то нет. --Moribeth
Моё предложение:
<image_effect> // демонстрация скила
<image_skill> // иконка скила
Профессия:
Требует: // проходные скилы
Требуется для: // проходной для скилов
Максимальный уровень скила:
Тип: пассивный/активный/, возможность задать уровень
Цена в SP: - может, Затраты SP? --Moribeth 20:27, 19 октября 2006 (MSD)
Цель: 1 враг, на себя, клетка
Дальность: n клеток
Тип атаки:
Время каста: - категорически не нравится слово "каст", но лучше подобрать не могу :( есть идеи? --Moribeth 20:27, 19 октября 2006 (MSD)
Время повтора: - м.б. Задержка? --Moribeth 20:27, 19 октября 2006 (MSD)
Продолжительность: Длительность? --Moribeth 20:27, 19 октября 2006 (MSD)
Требует: // что нужно для каста (гемы, активированый скил, лут, etc)
Эффект:
Комментарий:
Неприятный момент в дублировании "Требует", но ничего короткого и информативного в голову не лезет
--magnimus 19:49, 19 октября 2006 (MSD)
Для проходных в такой форме: Имя1 (Ln+ Профессия1), Имя2 (Ln+ Профессия2), где в Ln, n - уровень--magnimus 19:51, 19 октября 2006 (MSD)
Каким образом сокращать базовый уровень, джобовый уровень, уровнь скилла? sL, Slvl, SkillLevel, как-то еще? --Glacian 21:00
Имхо, лучше всего SkillLevel --Moribeth 20:27, 19 октября 2006 (MSD)
Время повтора -> Задержка, остальное уж лучше оставить как есть --Glacian
Приведение всех скиллов к единому виду
Не забываем, что одни и те же скилы бывают у разных проф. (Например Хил у крузов и аколитов) --Melhior 21:06, 19 октября 2006 (MSD)
давайте эту страницу обсуждения оставим для мага, а вот обсуждение общего вида скилов будем вести в обсуждении SkillTemplate. --Oleg 21:29, 19 октября 2006 (MSD)
